Quand je lit certains textes sur la hifi,
j'ai l'impression de lire un condensé de philosophie théologique,
et donc de philosophie de la conscience.
La matière ici bas est éminemment périssable,
menacée par la putréfaction et la variabilité.
En revanche, l'âme humaine est, elle,
la vraie substance du monde.
   
         
 

 

Quand je lit certains textes sur la hifi, j'ai l'impression de lire un condensé de philosophie théologique, et donc de philosophie de la conscience. La matière ici bas est éminemment périssable, menacée par la putréfaction et la variabilité. En revanche, l'âme humaine est, elle, la vraie substance du monde.

Elle est, à l'image de dieu son créateur, plus stable, plus vraie, plus solide que les choses même. "Forme" chez Aristote, "monade" chez Leibniz, l'âme humaine survit même assez facilement à la destruction du monde chez Edmund Husserl.

Quelque chose à changé ? J'ai l'impression que ma chaîne hifi ne fait pas le même son ? Que la chaîne A sonne mieux que la chaîne B ? Scientifiquement, en embrassant toutes les perspectives possibles, je ne peut exclure que cette différence vienne de moi. Je dirait même mieux, le bon sens élémentaire (à la base de toute science) voudrait qu'entre les choses et les être, ce soit les êtres qui fasse l'objet d'une investigation préalable. Car à l'évidence, en tant qu'être vivant, la variabilité est l'une de leur caractéristique fondamentale. Et l'homme surtout : en tant qu'animal social, sa perspective sur le monde dépend éminemment (dans une très large mesure) de la communauté à laquelle il appartient.

Or, l'"audiophile" n'aime pas du tout ce genre de propos. On pourrait se poser des questions sur comment, au fur et à mesure du temps (l'apprentissage) et des circonstances (dans un rapport dialectique avec mon environnement, mes état internes évoluent de seconde en en seconde), les choses et les êtres modèlent mon âme pour me faire ce que je suis, l'être qui trouve que ça sonne mieux maintenant que hier, qui préfère les tubes au transistors, etc.

Que nenni. En bon adepte des poncifs judéo-chrétiens du rapprochement de l'homme et de dieu, voir petit dieu lui-même, l'audiophile ne *doute* en aucune manière de lui. C'est son oreille qui est l'étalon à l'aune duquel il mesure les choses de la hifi. Les choses ne s'y accordent pas ? Tant pis pour elles. L'âme de la musique (la fameuse musicalité) ne fait pas vibrer son âme ? Même s'il n'a pas lu les philosophe ci-dessus, il partage leur avis : tel un rock au milieu de la tempête du monde physique (molécules de l'air, micro décharges électriques...), son oreille est le phare qui fera plier la réalité, qui la fera rentrer à bon port, celui qu'il dominera de toute sa hauteur pour l'éternité.

Je ne pense pas que ce soit propre à la hifi. Je pense que le monde est entré dans une nouvelle ère de volonté de puissance dans laquelle, se sentant investit par plus de puissance qu'il n'en a jamais eu, l'homme tente de tout réduire et de tout rapporter à lui, à sa subjectivité. Et le paradoxe selon lequel tout cela se passe sous le couvert de la "scientificité" n'est qu'apparent. Nous somme bien les enfants la révolution copernicienne, cette révolution qui, en décentrant l'univers de l'homme, à également fait tomber dieu de sa stèle de grand géomètre, le rendant plus accessible que jamais aux ambitions de sa créature.

 
 

 

 
 

 

Notre réponse :

Merci pour votre texte passionnant.

Nous sommes absolument d'accord avec vous à partir du moment où vous définissez votre être comme audiophile.

Par contre nous allons diverger dans de rares cas, où l'audiophile en question est aussi mélomane. Car le mélomane recherche avant tout une chose, une émotion et si possible la plus forte possible. Un peu comme Ulysse que nous avions appelé à la rescousse dans un éditorial intitulé "Le syndrome de la sirène" janvier 2005. Or c'est cet instant privilégié dont il peut parler en détails pendant des heures que le mélomane recherche. L'instant où la soprano a chanté que pour lui, l'orchestre a joué que pour lui, l'instant ou seul au monde il est entré en "harmonie" avec la Musique. L'instant où la Musique est entrée en lui, un peu comme la grâce pour les croyants. Ce qui explique la récupération de la Musique a ses débuts par l'église du Moyen Age, l'émotion absolue était divine ou ne devait pas être...

Cela donne : "A Lisbonne au San Carlo en 55, à la fin du quatrième acte elle ( Maria Callas ) était allongée sur un divan, Violetta allait mourir, je le savais, mais j'avais les larmes aux yeux..."

Chassez le subjectif il revient au galop ! Et cette émotion intime va parfois, s'il en a les moyens, faire dépenser des fortunes à l'audiophile mélomane pour espérer retrouver cet instant.

Une dernière anecdote de la part de l'audiophile mélomane que nous sommes. Nous bavardions à plusieurs dans un auditorium où était installée une des plus belles chaînes qu'il nous ait été donné d'entendre. Donné dans son sens littéral du terme car le prix de l'ensemble excluait un possessif même à crédit sur deux générations... Sans nous prévenir quelqu'un a mis en marche un disque de Georges Brassens déjà entendu mille fois, par hasard il a réglé le niveau sonore pile sur celui de notre conversation. Nous avons eu l'impression très troublante que le grand Georges n'était pas mort et qu'il était revenu s'inviter dans notre conversation. Son message d'outre tombe était évident. Un peu comme l'immense La Fontaine il nous disait : "...écoutez écoutez ma Musique c'est l'oreille qui manque le moins..."

 
   

 

 
 
       
 
Une autre chose qui me fait réagir est la question de la dynamique: un ingénieur du son spécialisé dans le haut de gamme m'a affirmé que la dynamique du CD était inférieure à celle du vinyl (80dB pour le CD contre 85dB pour le vinyl).
   
         
 

 

Une autre chose qui me fait réagir est la question de la dynamique: un ingénieur du son spécialisé dans le haut de gamme m'a affirmé que la dynamique du CD était inférieure à celle du vinyl (80dB pour le CD contre 85dB pour le vinyl).

De toutes façons, une personne en âge d'acheter du haut de gamme (>40 ans) n'a pas 120dB de dynamique dans son oreille. On démarre ves 25dB et à 120dB, même du Mozart devient insupportable dans une pièce d'écoute normale.

Enfin l'article de M. Jouhanet, sur votre site, ajoute au trouble du physicien que je suis car, même s'il donne des pistes intéressantes, il avoue lui-même que ce qui sort d'un lecteur de CD à 50 euros est ideetique, au bit près, à ce qui sort d'un dCS à 30000 euros. A-ton essayé de mettre le fichier informatique sur une RAM par exemple avant de la passer au convertisseur D/A? Ce serait intéressant de voir s'il existe encore des différences d'écoute.

bref, tout ceci manque sérieusement de science...
 
 

 

 
 

 

Notre réponse :

Nous nous demandons quel "ingénieur du son" a pu vous dire que le rapport signal bruit du Cd était inférieur au vinyle. Alors que c'est l'inverse la meilleur platine vinyle arrive à 75 dB de rapport signal sur bruit alors que les bonnes platines CD dépassent les 120 dB !

Ensuite vous confondez bande passante et rapport signal bruit. Effectivement votre oreille et celle de n'importe qui supportera mal 120 dB seuil de la douleur ! Dans le cas du rapport signal bruit le chiffre donne l'amplitude théorique qu'un un appareil est capable de reproduire entre le son le plus faible, le bruit de l'appareil lui même et le son le plus fort.

Dans le cas de la bande passante effectivement à partir d'un "certain age" la perte dans les aigus est sévère en général à partir de 8000 Hz à 18 dB par octave ! Ce qui n'empêche pas de goûter la Musique, et de nombreux chefs d'orchestre talentueux ont dépassé cette limite...

Enfin sur votre dernier paragraphe c'est le seul point où nous allons apporter une précision au texte de Monsieur JOHANNET qui pose un postulat maintes fois constaté le signal électrique ne montre aucune perturbation alors que l'oreille perçoit une différence. Le seul cas où c'est faux concerne justement le "jitter" dans la lecture numérique, où la perturbation est facile à "voir" sur n'importe quel oscilloscope sous la forme d'un décalage temporel du signal qui génère des harmoniques néfastes.

Le texte de Monsieur JOHANNET est le premier à s'attaquer de front aux "mystères de la haute fidélité" et à apporter une analyse cohérente des phénomènes alors que de nombreux scientifiques n'ont fait que traiter avec mépris les audiophiles qui cherchaient une explication à ce que leur oreille entendait...

 
   

 

 
 
       
 

bonjour,

je découvre votre site depuis quelques jours, et il y a quelques minutes, je tombe sur la rubrique du courrier des lecteurs... et quel ne fut pas mon enervement quand j'ai lu un commentaire fait par un guitariste et qui s'est vu "lapidé" dans votre réponse...

   
         
 

 

bonjour,

je découvre votre site depuis quelques jours, et il y a quelques minutes, je tombe sur la rubrique du courrier des lecteurs... et quel ne fut pas mon enervement quand j'ai lu un commentaire fait par un guitariste et qui s'est vu "lapidé" dans votre réponse...

Pour avoir assisté à de très nombreux concerts de jazz, il n'y a pas a mon sens de différence de qualité, de dynamique, ou de musicalité entre le son du piano ou du guitariste, pour peu qu'on parle de vrais instruments, parce qu'il faut comparé ce qui est comparable... comparer le son d'un bon

Mais essayez un jour un concert de Sylvain Luc, et peut-être que vous verrez ou plutôt entendrez les instruments éléctroacoustiques d'une autre manière...

Et une dernière remarque, en ne considérant que les instruments et formations acoustiques, ne pensez vous as passer à côté de nombre d'artistes très interessants et créatifs mais utilisant de instruments éléctroacoustiques ou pire (sacrilège !!), utilisant des logiciels musicaux...

Cordialement

DEBAUGNIES François

 

 
 

 

 
 

 

Notre réponse :

Merci pour votre texte tout à fait convainquant.

Notre propos revient à considérer la logique pour juger de la qualité d'une bonne chaîne haute fidélité. Comme vous le soulignez vous même l'art du "luthier" pour les instruments électroacoustique est de jouer sur les paramètres techniques pour obtenir le son désiré. La particularité d'un son acoustique c'est que une fois construit l'instrument va garder sa signature sonore quasi intacte (variation hygrométrique, pression atmosphérique etc..). Les amateurs vont reconnaître immédiatement à l'oreille un Stradivari d'un Gurneri ou d'un Amati (violoncelle) de même ou un Steinway ou un Bosendorffer, un Fazioli... De même pour le merveilleux "instrument" qu'est la voix humaine. Là encore les mateurs vont vous parler de la voix de Callas, Tébaldi, Gerghui immédiatement reconnaissable... car chaque fois enregistrée sans effets de studio (écho, réverb, etc..)

Or quelle est la signature d'une guitare électrique si je change les lampes de l'amplificateur ou le HP ? Surtout si j'utilise un maximum de distorsion que les amplificateurs HiFi passent leur temps à essayer de réduire au maximum ? Quel est le son d'une guitare électrique le jour ou EDF est en grève ? Quelle est la voix de Madame MADONA ? Personne ne le sait à part son compagnon le matin dans sa salle de bain ! Vous entendez le son préparé par le service marketing d'une multinationale du disque... Un de mes ami grand professionnel dans ce domaine m'a promis de me faire chanter... juste. Croyez bien que dans mon cas ce serait un grande performance...

Enfin en dernier lieu pour la musique "composée" avec logiciels. Quel est le son voulu par le "compositeur" ? Celui qu'il a entendu sur son Home Studio et corrigé au mixage et au mastering pour être performant... dans une voiture sur un autoradio !

Pas ici de lapidation, de triste mémoire croyez le bien. Mais une volonté des rester cohérent sans perdre de vue un bon sens élémentaire.

Pour comparer une reporduction encore faut il un original !

Faites le test entre une salade de fruits frais et une autre avec des fruits en conserve...

 
   

 

 
 
       
 

Question 1 : mon amplificateur et ma platine CD étaient jusqu'à peu
branchés sur la même multiprise. En branchant, via une rallonge de gros
câble banal (avec prise de terre), la platine sur une prise séparée et
éloignée de l'amplificateur, j'ai constaté (à mon oreille, faut-il encore le
préciser ? les naissent hommes naissent libres et égaux en droits, sauf pour
les oreilles.un peu comme les éléphants d'afrique et d'asie...) une légère
amélioration du son, avec un son encore plus propre sur certains disques,
comme si un petit bruit de fond avait été ôté. Comment expliquer ce
phénomène (sans passer bien sûr par ma mise en thérapie psy) ?

   
         
 

 

Bonjour, merci pour votre revue, j'en suis un lecteur assidu. Voici quelques questions qui me turlupinent actuellement, et 'apprécierais volontiers vos conseils .

Question 1 : mon amplificateur et ma platine CD étaient jusqu'à peu branchés sur la même multiprise. En branchant, via une rallonge de gros câble banal (avec prise de terre), la platine sur une prise séparée et éloignée de l'amplificateur, j'ai constaté (à mon oreille, faut-il encore le préciser ? les naissent hommes naissent libres et égaux en droits, sauf pour les oreilles.un peu comme les éléphants d'afrique et d'asie...) une légère amélioration du son, avec un son encore plus propre sur certains disques, comme si un petit bruit de fond avait été ôté. Comment expliquer ce phénomène (sans passer bien sûr par ma mise en thérapie psy) ?

Question 2 : sur le disque (au demeurant excellent) « Libertango » du Quatuor Caliente, j'ai constaté un curieux phénomène sur les solos de vibraphone. Sur certains accords, mes oreilles entrent dans une sorte de résonance, le son devenant légèrement plus fort, et comme pour les graves à certains concerts, est ressenti "physiquement" par les oreilles. Que se passe-t-il donc?

Question 3 : je réfléchis sur la possibilité d'acheter un caisson de grave pour écouter les films en 2.1 (système déposé THF ;-)), voire compléter le grave en écoute de cd, mes enceintes colonnes descendant seulement à 50 Hz. La marque de mes enceintes propose un caisson dans la même gamme, mais j'ai lu des critiques sur des caissons de la même fourchette de prix plus positives pour des modèles de marques différentes. Faut-il rester dans la même marque, pour être sûr d'obtenir une transition sonore cohérente entre colonnes et caisson, ou ce paramètre est-il moins important que les différences de qualité dynamique entre caissons?

Merci encore pour vos intéressantes pages, je retourne écouter le magnifique timbre de Miss Holiday, nous sommes ainsi deux (au moins) à goûter à sa "Solitude" (ainsi qu'au mystérieux et fantasque orchestre qui joue sur le début de la plage éponyme)...

Pierre Flédrich (Mont Saint Eloi, 62)

 
 

 

 
 

 

Notre réponse :

Bonjour,Ne vous inquiétez pas nous aussi nous avons eu droit au regard bizarre de l'entourage quand nous avons parlé la première fois de nos expériences de mélomane audipphile...

Aussi curieux que cela puisse paraître notre secteur EDF est pollué par des hautes fréquences générées par les machines industrielles, ce qui explique que votre chaîne marche mieux le soir tard.

Il est aussi pollué par... nos amplificateurs ! Nos systèmes hifi ne sont pas innocents ils renvoient euxaussi de la pollution dans le secteur qui peux très bien être captée par la
maillon d'à coté !!!

Pas de thérapie psy à l'horizon mais d'un peu de bon sens...

Les grandes installations utilisent une ligne directe du compteur EDF. Sans aller jusque là faites vous prêter par votre revendeur des câbles secteur il en existe à des prix abordables, et faites des essais... Pensez aussi à tester le sens de la prise de courant grâce à une barrette avec des prises à deux fils de masse. Branchez un appareil seulement sur le secteur et ensuite avec un tournevis testeur ( 5 euros en grande surface ) vérifier en le posant sur la châssis ou sur une vis de l'appareil que le courant de fuite est le plus faible ( la petite lampe est moins forte ) en retournant alternativement la prise. Ces petits investissements peuvent faire des gains notables à l'écoute...

Il semblerait que votre pièce entre en résonance sue certaines fréquences précises. Essayez de réécouter le passage incriminé en modifiant la configuration de la pièce en tirant des rideaux par exemple ou en ouvrant ou fermant des portes contrairement à l'habitude... Déplacez légèrement les enceintes en "pinçant"  ou en ouvrant l'orientation. En dernier lieu faire des essais avec un boîtier MANTA d' ESPRIT CABLES.

Si vos enceintes descendent vraiment à 50 Hz un caisson de basse est inutile... même en Home Cinéma. Il vaut mieux investir pour gagner dans la qualité du grave dans des câbles (modulation et enceintes) et dans des  systèmes de découplage (électronique et enceintes)que vous pouvez vous faire prêter par votre revendeur pour essai. Plus important que les fréquences basses c'est la qualité du grave qui compte...

Pas de complexes votre matériel est d'excellent qualité, votre système bien optimisé doit vous donner beaucoup de plaisir à l'écoute... C'est un exercice passionnant peu coûteux mais dans lequel vous pouvez gagner beaucoup.

 
   

 

 
 
       
 

D'autre part, vous avez publié dans les archives un essai de
l'enceinte OCELLIA qui obtient la meilleure "note son absolu" (8,90)
de tous vos essais tous modèles et prix confondus !!! sans compter un
discours dithyrambique !

Confirmez-vous ce jugement ?

   
         
 

 

je n'arrive pas à comprendre qu'une recherche "google" sur "Acoustique et lutherie" me conduise sur votre site et à une interview de M.FURON créateur des enceintes Ocellia; lorsque, à partir de cette page, je retourne à "théorie et technique" je ne retrouve pas cette interview dans la liste ???

D'autre part, vous avez publié dans les archives un essai de l'enceinte OCELLIA qui obtient la meilleure "note son absolu" (8,90) de tous vos essais tous modèles et prix confondus !!! sans compter un discours dithyrambique !

Confirmez-vous ce jugement ?

Il est très difficile de pouvoir écouter ces enceintes puisqu'il n'y a quasiment plus de distributeurs à part le constructeur qui semble s'appeler maintenant OCELLIA tout simplement, avez-vous pu apprécier une comparaison par exemple avec d'autres enceintes à haut rendement type KLIPSCH ?

Un peu de temps a passé et l'interview de M.FURON laisse apparaître une "bizarrerie" en ce sens qu'il affirme péremptoirement que seul le haut-parleur unique large bande (dixit:Le haut parleur large bande à haut rendement est pour nous le seul choix valable) or l'OCELLIA Celia comporte 2 HP ??? et en outre les modèles actuels (à voir sur
le site ocellia.com) prévoient un tweeter en option ?

J'ai conscience de, peut-être, vous em... barasser, mais nulle part ailleurs je ne trouve de référence à ce produit qui, par votre faute :-) , m'intéresse prodigieusement.

Merci d'avance

 
 

 

 
 

 

Notre réponse :

Nous avons volontairement supprimé le texte de notre rubrique "Théorie et Technique" et mis le banc d'essai en archive pour les raisons suivantes :

Monsieur FURON a bien conçu et mis en oeuvre des produits tout à fait excellents en écoute comme nous avons pu le souligner dans notre banc d'essai. Malheureusement il a été incapable d'en assurer la pérennité dans le temps, pour exemple l'enceinte que nous avons testée a été remplacée au bout de six mois par un nouveau modèle à deux-haut parleurs lui même à nouveau remplacé par une autre modèle quelques mois plus tard... C'est pour cette raison que le banc d'essai est passé en archive avec la mention : Plus fabriquée depuis 2003

Vu les prix proposés nous avons trouvé cette démarche inconséquente vis à vis des clients que le plus souvent Monsieur FURON traite en direct sans passer par un magasin.

Nous avons donc décidé de ne plus orienter nos lecteurs vers des produits qui disparaissent au bout de six mois avec toutes les risques de manque de suivi et de service après vente que cela entraîne...

Un manque de sérieux hélas souvent rencontré chez les jeunes concepteurs même très talentueux. Nous avons eu le même problème avec d'autres marques.

Google a trouvé la page parce que si nous avions pensé à supprimer les liens vers elle, nous avions oublié de supprimer la page elle même, ce qui a été fait grâce à vous.

NB : Exceptionnellement nous avons laissé nom et marque en clair sinon notre échange de courrier devenait icompréhensible.

NB 2 : A la suite de la mise en ligne de ce message Mr FURON nous a transmis les coordonnées d'une société ci-dessous qui assurerait le fabrication et le suivi des produits Ocellia.

A.G.O (OCELLIA)
Picpoult 32 110 Panjas France
Tel : 33 (0) 562 690 010 E-mail : contact@ocellia.com - www.ocellia.com
Siret : 379 570 682 00011 R.C.S : AUCH 379 570 682 : TVA : FR5537957068